7.4 Kabeltyp-Auswahl nach Anwendungsbereich
Primärverkabelung (Gebäude-zu-Gebäude / Campus):
| Entfernung | Empfohlener Kabeltyp | Begründung |
|---|---|---|
| < 90 m | Cat 6A oder Cat 7 (Kupfer) | Kostengünstig, ausreichend |
| 90-500 m | OM3 oder OM4 Multimode-Glasfaser | 10G fähig, Reserve für 40G/100G |
| 500-2000 m | OM4 Multimode-Glasfaser | Maximale MM-Reichweite |
| > 2000 m | OS2 Singlemode-Glasfaser | Unbegrenzte Reichweite (bis 60 km) |
Anzahl Fasern bei LWL:
- Minimum: 12 Fasern (6 Duplex-Verbindungen)
- Empfohlen: 24-48 Fasern (Reserve für Wachstum)
- Begründung: Nachträglicher Faserausbau extrem teuer/unmöglich
Sekundärverkabelung (Standortverteiler zu Etagenverteiler):
| Szenario | Kabeltyp | Anzahl | Anmerkung |
|---|---|---|---|
| Kurze Distanz (<90m) | Cat 6A | 2-4 Kabel | Je nach Anschlusspunkten |
| Mittlere Distanz (90-500m) | OM3/OM4 Multimode | 12-24 Fasern | Für aktive Technik |
| Große Distanz (>500m) | OS2 Singlemode | 12-24 Fasern | Zukunftssicher |
Tertiärverkabelung (Etagenverteiler zu Arbeitsplatz):
| Anwendung | Standard | Zukunftssicher | Begründung |
|---|---|---|---|
| Büro (Standard) | Cat 6A UTP | Cat 7 S/FTP | 10 GbE, PoE++ |
| Industrie | Cat 6A S/FTP | Cat 7 S/FTP | EMV-Schutz |
| Rechenzentrum | Cat 6A S/FTP | Cat 8 S/FTP | Kurze Wege, höchste Performance |
| Medizin/Labor | Cat 6A S/FTP | Cat 7 S/FTP | EMV + Hygiene |
Schirmung - Wann welche?
| Umgebung | Empfehlung | Begründung |
|---|---|---|
| Büro (normal) | UTP oder S/UTP | Keine besonderen EMV-Anforderungen |
| Nähe Starkstrom | S/FTP | Schutz vor Einstreuungen |
| Industrie | S/FTP oder SF/FTP | Hohe EMV-Belastung |
| Medizin | S/FTP | EMV + Patientensicherheit |
| Rechenzentrum | S/FTP | Performance + EMV |
Praxisbeispiele: Kabeltyp-Entscheidung
Fallbeispiel 1: Mittelständisches Bürogebäude
Projekt-Steckbrief:
- Gebäudetyp: 4-stöckiges Bürogebäude, Baujahr 2024
- Nutzung: Versicherungsverwaltung, 200 Arbeitsplätze
- Anforderungen: Gigabit Ethernet, VoIP-Telefonie, WLAN (AP alle 150 m²)
- Budget: Mittelklasse (nicht das Billigste, nicht das Teuerste)
- Lebensdauer: 15 Jahre geplant
Analyse:
| Kriterium | Bewertung | Konsequenz |
|---|---|---|
| Datenrate aktuell | 1 Gbit/s (Gigabit) | Min. Cat 5e ausreichend |
| Datenrate Zukunft | 10 Gbit/s (2030+) | Cat 6A empfohlen |
| EMV-Umgebung | Büro, keine Störquellen | UTP ausreichend |
| PoE-Bedarf | VoIP-Telefone, WLAN-APs | Cat 6A (bessere Wärmeableitung) |
| Brandschutz | Gebäudeklasse 3 (4 Etagen) | CPR Euroklasse Dca |
Empfehlung:
Tertiärverkabelung: Cat 6A U/UTP, [LSOH](../99-glossar.md#lsoh)-Mantel, CPR Dca-s2,d2,a2
Sekundärverkabelung: OM4 Multimode, 24 Fasern (Zukunftsreserve)
Kosten pro Doppeldose: ~45 EUR (Material) + ~25 EUR (Installation)
Begründung:
- Cat 6A statt Cat 5e: Nur 15% Mehrkosten, aber 10G-fähig
- UTP statt S/FTP: 20% Ersparnis, ausreichend für Büro
- OM4 statt OM3: Geringfügiger Mehrpreis, 40G-fähig für Server-Raum
Fallbeispiel 2: Produktionshalle mit Maschinensteuerung
Projekt-Steckbrief:
- Gebäudetyp: Produktionshalle, 5.000 m², Hochregallager
- Nutzung: Automobilindustrie, 50 CNC-Maschinen, 20 Büro-Arbeitsplätze
- Anforderungen: Industrie 4.0, Echtzeitkommunikation, Maschinendaten
- Umgebung: Frequenzumrichter, Schweißroboter, hohe EMV-Belastung
- Lebensdauer: 20 Jahre, Wartungsfreundlichkeit wichtig
Analyse:
| Kriterium | Bewertung | Konsequenz |
|---|---|---|
| Datenrate | 1-10 Gbit/s | Cat 6A Minimum |
| EMV-Umgebung | Extrem (Frequenzumrichter, Motoren) | S/FTP zwingend! |
| Umweltbedingungen | Öl, Staub, Vibration | Industrieausführung, PUR-Mantel |
| Steckverbinder | Häufiges Umstecken | IP67-Stecker (M12 oder RJ45-IP) |
| Brandschutz | Industriegebäude | CPR Cca (erhöht) |
Empfehlung:
Produktionsbereich:
Kabel: Cat 6A S/FTP, PUR-Mantel, ölbeständig
Stecker: M12 D-kodiert oder RJ45 IP67
Installation: [Kabelpritschen](../99-glossar.md#kabelpritschen), Zugentlastung, Vibrationsdämpfer
Kosten pro Anschluss: ~120 EUR (Material) + ~80 EUR (Installation)
Bürotrakt:
Kabel: Cat 6A S/FTP (durchgängig wegen zentralem EV)
Stecker: Standard RJ45
Kosten pro Doppeldose: ~55 EUR (Material) + ~25 EUR (Installation)
Backbone:
LWL OS2 Singlemode, 48 Fasern (lange Distanzen in Halle)
Besonderheiten:
- 360°-Schirmkontaktierung an ALLEN Anschlüssen (keine Pigtails!)
- Separate Kabeltrassen für Daten und Starkstrom (min. 300 mm Abstand)
- Erdungskonzept nach EN 50310 zwingend erforderlich
Fallbeispiel 3: Tier-3-Rechenzentrum
Projekt-Steckbrief:
- Gebäudetyp: Neubau RZ, 500 m², 80 Racks geplant
- Nutzung: Colocation-Provider, Hochverfügbarkeit 99,98%
- Anforderungen: 25G/100G Spine-Leaf, Redundanz 2N
- Kühlung: Kalt-/Warmgang-Einhausung
- Lebensdauer: 10 Jahre (dann Migration auf schnellere Technik)
Analyse:
| Kriterium | Bewertung | Konsequenz |
|---|---|---|
| Datenrate Spine-Leaf | 100G aktuell, 400G Zukunft | LWL zwingend |
| Datenrate Top-of-Rack | 25G Server-Anbindung | Cat 6A oder LWL |
| Redundanz | 2N (doppelte Wege) | Zwei physisch getrennte Trassen |
| Kabeldichte | Sehr hoch (>1000 Kabel/Rack-Reihe) | LWL bevorzugt (kleiner) |
| Wärme | Kritisch im Warmgang | Kupfer minimieren (PoE-Wärme!) |
Empfehlung:
Spine-Layer (Core):
LWL OS2 Singlemode, MPO-12/MPO-24 Trunks
100G/400G fähig
Kosten pro Verbindung: ~250 EUR
Leaf-Layer (Top-of-Rack → Spine):
LWL OM4 Multimode, LC-Duplex
40G/100G fähig (SR4)
Kosten pro Verbindung: ~80 EUR
Server-Anbindung (kurz, <15m):
Option A: Cat 6A S/FTP (für 10GBASE-T)
Option B: LWL OM4 LC-Duplex (für 25GBASE-SR)
Empfehlung: LWL (weniger Wärme, höhere Dichte)
Kosten pro Port: ~35 EUR (LWL) vs. ~25 EUR (Kupfer)
Management-Netzwerk:
Cat 6A S/FTP für Out-of-Band-Management
Kosten pro Port: ~25 EUR
Redundanz-Schema:
┌─────────────┐
│ Spine 1 │
└──────┬──────┘
┌─────────────────┼─────────────────┐
│ │ │
┌────┴────┐ ┌────┴────┐ ┌────┴────┐
│ Leaf 1 │ │ Leaf 2 │ │ Leaf 3 │
└────┬────┘ └────┬────┘ └────┬────┘
│ │ │
┌────┴────┐ ┌────┴────┐ ┌────┴────┐
│ Rack │ │ Rack │ │ Rack │
│ 1-10 │ │ 11-20 │ │ 21-30 │
└─────────┘ └─────────┘ └─────────┘
│ │ │
└─────────────────┼─────────────────┘
│
┌──────┴──────┐
│ Spine 2 │ (Redundanz)
└─────────────┘
Schnell-Entscheidungsbaum
START: Welchen Kabeltyp wählen?
│
┌─────────────────┴─────────────────┐
│ │
Datenrate > 10 Gbit/s? NEIN
│ │
JA │
│ ┌──────┴──────┐
▼ │ │
LWL wählen EMV-kritisch? NEIN
(OM4 oder OS2) │ │
JA │
│ ▼
▼ Cat 6A UTP
Cat 6A S/FTP (Standard-Büro)
(Industrie,
Medizin)
Zusammenfassung Schnellwahl
| Szenario | Empfehlung | Begründung |
|---|---|---|
| Büro Standard | Cat 6A UTP | Kosteneffizient, 10G-fähig |
| Büro mit PoE++ | Cat 6A U/UTP | Bessere Wärmeableitung |
| Industrie/Labor | Cat 6A S/FTP | EMV-Schutz zwingend |
| Rechenzentrum kurz | Cat 6A S/FTP | 10GBASE-T bis 100m |
| Rechenzentrum Backbone | OM4 oder OS2 | 40G/100G/400G |
| Campus >90m | OM4 Multimode | Bis 550m @ 10G |
| Campus >2km | OS2 Singlemode | Unbegrenzte Distanz |